(OK)
Nowa historia z okładki tabloidu, w której domaga się niani Angelina Jolie a jej rodzina powiedziała, że „wszystko” zostało wymyślone. Gossip Cop może ujawnić to najnowsze dzieło.
Skąd pochodzi fikcyjna opowieść OK! , który w tym tygodniu próbuje zwabić czytelników rewelacyjnym okrzykiem na okładce „Angie: The Nanny Tells All!” W numerze nagłówek ogłasza: „Wewnątrz Angie walczy jako samotna mama”. Według anonimowej „byłej niani” cytowanej w towarzyszącym artykule, Jolie „zabija się”, opiekując się sześciorgiem dzieci, które dzieli z Bradem Pittem, i „ledwo ma czas, by o siebie zadbać”.
Ta rzekoma „opiekunka”, o której tabloid twierdzi, że „do niedawna pracowała dla gwiazdy w niepełnym wymiarze godzin”, twierdzi Jolie, że „nie je nic poza płatkami śniadaniowymi”, ponieważ jest tak zajęta dziećmi. „Maddox był bardzo humorzasty i robił wszystko, co w jego mocy, by utrudnić sprawę. Nawet jak na nastolatka ma dość duży problem z nastawieniem ”- twierdzi rzekome źródło w magazynie plotkarskim.
Ale podczas gdy ten rzekomy typer nalega na outlet, że Jolie jest bardzo oddaną matką, tak zwana „długoletnia przyjaciółka rodziny” wyraża dezaprobatę. Zwracając uwagę na niedawne opowiadanie Jolie Targowisko próżności historia z okładki, twierdzi ten rzekomy kumpel, „Angie nie mówi całej prawdy. Te dzieciaki to garstka, bez względu na to, jakich świetnych słów używa, żeby je opisać. Czasami pozwala im jeść niezdrowe jedzenie na śniadanie i po prostu rezygnuje z ustalonych porów snu ”. Domniemany insider dalej twierdzi, że Jolie „czasami nie pozwala dzieciom zadzwonić” do Pitta.
Cały artykuł to zasadniczo dwie sprzeczne narracje, z których część przedstawia Jolie jako zaangażowaną matkę opiekującą się wszystkimi oprócz siebie, a druga część sugeruje, że w ogóle nie jest w stanie odpowiednio dbać o swoją rodzinę. Ale są powody, by wątpić w autentyczność obu wersji i źródła, które rzekomo dostarczyły informacje. Nianie, które pracują nie tylko dla rodziny Jolie-Pitt, ale praktycznie każdej rodziny celebrytów, są zwykle zobowiązane do podpisania umowy o zachowaniu poufności. Uciekanie się do takiego punktu plotkarskiego byłoby pogwałceniem takiej umowy.
I chociaż domniemana niania nie została wymieniona w czasopiśmie, Jolie oczywiście byłaby w stanie dowiedzieć się, kto się rozlał, na podstawie publikacji, w której twierdzi, że opiekun jest byłym pracownikiem, który pracował dla rodziny w niepełnym wymiarze godzin. Żadna prawdziwa niania nie otworzyłaby się na taki potencjalny proces. Podobnie naciągane jest przekonanie, że „długoletni przyjaciel rodziny” również wylewa się do tabloidu, zwłaszcza z takimi negatywnymi stwierdzeniami. Prawdziwy przyjaciel rodziny w ogóle nie rozmawiałby z mediami plotkarskimi.
Jest jeszcze jeden powód, by wątpić w prawdziwość tej okładki. Został opublikowany zaledwie dzień później OK! opublikował artykuł zgłaszający roszczenie online Shiloh błaga Jolie o przyjaciół spoza rodziny
. W dodatku do żadnego z tych podejrzanych twierdzeń, o którym teraz mowa, ale Gossip Cop kilka godzin temu zapewniono, że magazyn nie ma prawdziwego wglądu w rodzinę. Przeciwnie, OK! po prostu wydaje się to wszystko zmyślać, jak na przykład jego marcowa okładka, która niesłusznie twierdzi Jolie chciała powrotu Pitta
i jego fałszywy artykuł z okładki z kwietnia „Życie z moimi dziećmi” Pitta. Nie ma wątpliwości, że okładki Brangeliny nadal się sprzedają, ale tabloid sprzedaje fałszywe informacje.
Nasz werdykt
Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.
Wydrukować
