Brad Pitt i Angelina Jolie Walka o opiekę nie wybuchnie ani nie stanie się „brzydka” z powodu „rany” na ich córce Vivienne Głowa, pomimo bardzo sensacyjnego i całkowicie niedokładnego raportu. Gossip Cop może wyłącznie skorygować to absurdalnie wymyślone twierdzenie. Powiedziano nam, że to po prostu nonsens.



Po kupieniu od paparazzi zdjęć Jolie spacerującej po Los Angeles ze swoją 9-letnią córką, która nosiła plaster na czole, National Enquirer przeszedł w tryb pełnego tabloidu supermarketu, aby zarzucić Pittowi i jego żonie, która jest w separacji, walka o opiekę nad dzieckiem w związku z nowymi „oskarżeniami o molestowanie dzieci”. Często dyskredytowana publikacja dramatycznie twierdzi, że uzyskała „niepokojące zdjęcia” Vivienne z „okrutną raną głowy”. Wylot dodatkowo utrzymuje, że młoda dziewczyna nosiła „masywny bandaż”, aby zakryć „rozcięcie na jej czole”.





Według pozornie zmyślonego „źródła”, „Brad był siny, kiedy zobaczył te zdjęcia”. „Jest przekonany, że Angie nie zajmuje się odpowiednio dziećmi” - dodaje niemal na pewno fikcyjny typer. A teraz, twierdzi magazyn, zamierza wykorzystać ten „niepokojący incydent”, aby zdobyć przewagę w ich walce o opiekę.





tom cruise i suri cruise

Oczywiście w publikacji wspomniano, że Pitt był krótko badany pod kątem domniemanego wykorzystywania dzieci przez FBI i Departament ds.Dzieci i Rodziny Hrabstwa Los Angeles oraz że nie znaleźli żadnego wykroczenia ze strony aktora, więc magazyn może przedstawić fałszywą sprawę dotyczącą tego, jak teraz sytuacja się odwróciła. Domniemane „źródło” tabloidu wymyślnie mówi: „Angie była zdeterminowana, by zniszczyć Brada, nazywając go agresywnym ojcem… Zepsuła reputację Brada jako taty, a teraz, gdy widzi, że jego dzieci mogą być zagrożone pod jej opieką, jest gotowy do walki z zemstą ”. „Brad zamierza wykorzystać tę sytuację z Vivienne jako amunicją”, twierdzi wątpliwe „źródło” sklepu, dodając: „Angie lepiej przygotuj się na kontratak!”



Jak więc Vivienne otrzymała „okrutną ranę głowy”, na którą potrzebowała „masywnego bandaża”? Nic dziwnego, że Enquirer nie ma pojęcia. Czy młodzieniec potrzebował szwów na „duże rozcięcie”, które przekonało Pitta, że ​​jego dzieci „nie są zajęte”? Nie nie zrobiła. Czy prawnicy Pitta złożyli w sądzie wniosek o tymczasowe aresztowanie? Oczywiście, że nie.

„Wściekła rana głowy”, którą otrzymała Vivienne, była w rzeczywistości dość typowym „boo boo”, podobnie jak inne dzieci, które otrzymują prawie codziennie na placach zabaw na całym świecie. Domniemany „masywny bandaż”, który nosiła, aby zakryć rzekome „rozcięcie”, był standardowym opatrunkiem kupionym w sklepie. A Pitt nie był „wściekły”, ponieważ rozumie, że dzieci przez cały czas dostają skaleczenia i zadrapania. Zasadniczo opowieść tabloidu to nic innego jak fałszywe wiadomości.

idę do natury, aby się ukoić

Niestety, Gossip Cop nie jest ani trochę zaskoczony fałszywością najnowszego artykułu tabloidu, ponieważ wielokrotnie poprawialiśmy ten outlet. Wkrótce po rozstaniu pary ujawniliśmy niewiarygodny magazyn za błędne umieszczenie tego na okładce Pitt pokonał Jolie i dzieciaki





i twierdził, że aktorka ma „skarbnicę” „mrożących krew w żyłach zdjęć”, aby to udowodnić. To było całkowicie nieprawdziwe, podobnie jak obecne twierdzenie.



ile lat ma Rob Lowe żona?

Nadal, Gossip Cop zweryfikowane przez powiernika Pitta, który zapewnia nas, że raport publikacji jest totalną fabrykacją. Poniżej znajduje się fragment jednego z rzekomych „niepokojących zdjęć” „dużej rany” Vivienne i „masywnego bandaża” wymaganego do przykrycia „okrutnej rany głowy”, którą Enquirer zapewnia, że ​​Pitt będzie używał jako „amunicji” w swojej „wzmocnionej” walce o opiekę. Jak każdy wyraźnie widzi, twierdzenie tabloidu jest (nie tak) krwawym kłamstwem.

Rana głowy córki Brada Pitta

(National Enquirer)

Nasz werdykt

Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.