Historia o Jennifer Aniston i Justin Theroux „bitwa” o prenup to fałszywa wiadomość. Został bezpodstawnie wyprodukowany tylko po to, by wykorzystać rozłam pary. Gossip Cop może również wyjaśnić, w jaki sposób zaprzecza wcześniejszemu raportowi.



„Jennifer Aniston - Inside the Battle To Make Her To Sign„ Ironclad ”Prenup”, brzmi nagłówek na stronie internetowej National Enquirer . Zgodnie z artykułem, rozwód Aniston i Theroux „stał się brzydki”, ponieważ aktor „romansuje z nowymi kobietami”, ale „mogło być gorzej” dla aktorki. Tabloid supermarketu twierdzi, że zanim gwiazdy zawiązały węzeł w 2015 roku, Aniston „początkowo nie dbała o podjęcie kroków w celu ochrony swojej fortuny o wartości 120 milionów dolarów”.





Tak zwany „kumpel” opisuje Aniston jako „beznadziejną romantyczkę”, która była „przekonana, że ​​ponownie znalazła swoją bratnią duszę” po nieudanym małżeństwie z Bradem Pittem. Zauważając, że Theroux miał już własne miliony, rzekomy przyjaciel twierdzi, że „Jennifer wiedziała, że ​​Justin nie szukał jej pieniędzy”. Ale czasopismo plotkarskie twierdzi, że Aniston ostatecznie „zgodził się” na podpisanie kontraktu po tym, jak Theroux wyjaśnił, że chce, aby czuła się „chroniona”.





„To przyniosło ulgę wewnętrznemu kręgowi Jennifer”, teraz, gdy para się rozpadła, twierdzi outlet. Ale to nie jest narracja oferowana wcześniej w publikacji. W bezpośrednim konflikcie z obecną opowieścią tabloid utrzymywał w 2012 roku, że Aniston nie przyjmie nawet propozycji Theroux, dopóki on zgodził się na prenup. Magazyn nalegał wówczas: „Jen jest zdeterminowana, aby chronić swoją fortunę, gdyby się rozdzielili”. Warto zauważyć, że artykuł ten twierdził również, że „pobiorą się do końca roku” i „przyniosą do domu dziecko w 2013 roku” poprzez adopcję.



Cóż, Aniston i Theroux nie pobrali się do końca 2012 roku, ani też nie adoptowali się w 2013 roku. Oprócz tych kłamstw, sklep twierdzi, że gwiazda „Przyjaciół” wymagała przedwczesnego ślubu jako warunku, w którym poślubi aktor jest przeciwieństwem tego, co się teraz zarzuca. To dlatego, że National Enquirer nie dba ani o dokładność, ani o spójność. My Weekly zgłosił to Aniston i Theroux faktycznie mają wstępną rozmowę





, ale ponieważ nie wystąpili o rozwód, nie ma dokumentacji prawnej, która by to potwierdzała.

Niezależnie od tego jest to widoczne dzięki National Enquirer Sprzeczne historie, że tabloid nie ma prawdziwego wglądu w taką umowę. Raczej oferuje fałszywe wiadomości, których nie może uzasadnić tylko po to, by wykorzystać ciągłe zainteresowanie zerwaniem. Tak jak Gossip Cop Jak udokumentowano, od czasu rozłamu magazyn rozpowszechniał wiele dezinformacji, w tym powtarzane twierdzenie, że Rozwód Aniston i Theroux stał się „brzydki”.





Już w marcu poprawiliśmy to twierdzenie.

(Archiwa plotkarskich policjantów)



Nasz werdykt

Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.