Jennifer Aniston mimo doniesień nie szuka „dużo młodszego mężczyzny”, który byłby jej „następnym kochankiem”. Gossip Cop może zniszczyć tę zmyśloną historię. Słyszymy wyłącznie, że to zdecydowanie „śmieszne”.
Pochodzi fałszywy artykuł HollywoodLife , która twierdzi, że ma „wyłączne szczegóły na temat tego, dlaczego” Aniston nie miałaby „nic przeciwko byciu„ kuguarą ”w swoim następnym związku” teraz, gdy jest „singielką i gotową do spotkania się”. Witryna wskazuje, że aktorka miała „ponad miesiąc na wyzdrowienie” po rozstaniu z Justinem Theroux i zapewnia, że jest teraz „gotowa na randki”. To powiedziawszy, blog utrzymuje, że gwiazda nie chce „ustatkować się”.
Raczej tak zwane „źródło bliskie Jennifer” rzekomo mówi stronie internetowej, że „chciałaby się po prostu dobrze bawić”, a nie „brać na poważnie swój następny związek”. Zarzuca rzekomemu typerowi: „Uważa, że gdyby była z młodszym facetem, mogłaby to osiągnąć, ponieważ uważa, że młodszy facet nie chce się ustatkować”. Po stereotypowaniu młodszych mężczyzn, z których wielu jest gotowych na zaangażowanie, wątpliwa nalegania sklepu udaje się do tego, by Aniston chciał znaleźć „kogoś po trzydziestce”.
„Nie ma nic przeciwko byciu kuguarem, jeśli zajdzie taka potrzeba, ponieważ chodzi o zabawę” - twierdzi rzekomy znicz. To wszystko sprawia, że publikacja internetowa uznaje rzekome plany Anistona za „dobry pomysł”, ponieważ „w końcu zadziałało dobrze” dla Kourtneya Kardashiana i Younesa Bendjimy. Po pierwsze, śmieszna jest sugestia, że Aniston powinien rozpocząć romans maj-grudzień tylko dlatego, że Kardashian i Bendjima „spotykają się od ponad roku”. Ich związek nie ma wpływu na jej życie.
Po drugie, gwiazda „Przyjaciół” była wcześniej starszą kobietą w związku. John Mayer był mniej więcej osiem lat młodszy od Anistona
kiedy spotykali się jakieś dziesięć lat temu. Biorąc pod uwagę, że ich romans ostatecznie się zakończył, można się spierać, że posiadanie „młodszego mężczyzny” wcześniej nie wyszło jej tak dobrze. A gdyby HollywoodLies, jak to się nazywa, rzeczywiście miało prawdziwe „źródło”, to wiedziałoby, że Aniston już się tym zajmował. Szczerze mówiąc, ponieważ witryna rzekomo ma wiedzę na temat celebrytów, w rzeczywistości powinna znać te informacje.
Po trzecie, Aniston nie zamierza „trafić na randki”. Nie jest „gotowa na spotkanie” tylko dlatego, że od tego czasu minęło około pięciu tygodni Aniston i Theroux ogłosili separację
. Byli razem ponad siedem lat. To nie jest rozstanie, z którego „dochodzisz do siebie” w zaledwie „ponad miesiąc”. Ponadto, jak Ludzie już zgłosił, Aniston „nie jest fanem” randek . Chociaż ma nadzieję na swoją przyszłość, nie może się jeszcze doczekać, kiedy znów się tam znajdzie. W każdym razie nikt z jej wewnętrznego kręgu tak naprawdę nie rozmawiałby z mediami plotkarskimi o tym, jak przyjęła „kochanka”.
W końcu, Gossip Cop Muszę zaznaczyć, że HollywoodLies jest pełne niespójności i sprzeczności, co dodatkowo udowadnia, że nie wie, o czym mówi. Jak widać na zrzutach ekranu poniżej, blog nalegał na to niecały miesiąc temu Aniston „odrzucił seks i randki”. Tydzień temu na stronie internetowej napisano, że kiedy była w „dobrym miejscu”, jej życie miłosne „ustępowało”, a aktorka „nie miała teraz oczu na mężczyznę”. Ale potem pojawiła się ta opowieść o Anistonie, który podobno chciał nie tylko umawiać się na randkę, ale także znaleźć młodszego mężczyznę. Jednak zaledwie kilka godzin później gazeta odebrała zdemaskowany już raport z tabloidu, w którym Aniston miał „tajne nocne spotkania” z byłym Bradem Pittem.
Więc o co chodzi? Czy Aniston skończył randkować lub szukać nowego faceta? Czy szuka młodszego mężczyzny, czy może ponownie spotyka się z Pittem, który jest od niej starszy o ponad pięć lat? Jest już jak najbardziej oczywiste, że publikacja nie ma pojęcia, co się właściwie dzieje, a jedynie próbuje wykorzystać zainteresowanie ludzi życiem Aniston. Gossip Cop rozmawiał również z przedstawicielem, który mówi nam wyłącznie, że najnowsze podejście HollywoodLies do aktorki jest „całkowicie śmieszne” i zmyślone. To jest łatwo widoczne.
(HL)
Nasz werdykt
Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.
Wydrukować
