Katie Holmes i James Van Der Beek są przyjaźni, ale czy „ponownie rozpalili” ich przyjaźń Jamie Foxx 'zazdrosny'? Taka jest plotka, która pojawiła się we wtorek. Ale Gossip Cop może wyłącznie obalić nieprawdziwą historię.
tom felton i emma watson pocałunek
RadarOnline twierdzi, że Holmes i Foxx „rozstali się”, a ona „na nowo rozpaliła swoją przyjaźń” z Van Der Beek, by odwrócić się od swojego kochanka. Witryna cytuje tak zwane „źródło”, które w nienaturalny i podejrzany sposób używa pełnego imienia i nazwiska Foxx, aby zapewnić, że Holmes „spędził wiele samotnych nocy bez Jamiego Foxxa i czyta wszystkie raporty o swoich flirtach z innymi kobietami”. Ten wątpliwy insider twierdzi, że aktorka później „zdecydowała, że w tej grze mogą zagrać dwoje” i „ponownie skontaktowała się z Jamesem”.
Witryna twierdzi, że „iskry lecą” między byłymi kolegami, a „źródło” opisuje Van Der Beek jako „podekscytowany”. Blog przyznaje, że aktor jest „szczęśliwym małżeństwem”, ale jego rzekomy typer twierdzi, że „zawsze nosił pochodnię dla Katie… i nadal czuje, że między nimi może być chemia”. Dopiero po zasugerowaniu, że romans może się rozwinąć, outlet dodaje, że Holmes i Van Der Beek „zachowują platonikę”.
Reszta artykułu jest wypełniona twierdzeniami, że Holmes i Foxx mają „problemy w związku”. Takie spory opierają się jednak na opowieściach z tabloidów Gossip Cop już obalił, o aktorce, która podobno jest na niego zdenerwowana za spędzanie czasu z matką jego dziecka. Publikacja internetowa stara się również sprawić, by Foxx „ostro imprezował” podczas rozdania Oskarów, podczas gdy „Holmesa nigdzie nie było”. Cóż, nie było jej „nigdzie w zasięgu wzroku” w Kalifornii tej niedzielnej nocy, ponieważ była w Nowym Jorku, przygotowując się do poniedziałkowego występu w „The Tonight Show”.
W rzeczywistości było to z Jimmy'm Fallonem na początku tego miesiąca Holmes mówił o ponownym połączeniu się „wkrótce” z obsadą „Dawson’s Creek”
. Niedawno obchodziła również 20. rocznicę pilota serialu i oznaczyła Van Der Beeka i twórcę Kevina Williamsona w Post na Instagramie przedstawiający zdjęcie z przeszłości
. To rocznica, która skłoniła Holmesa do przechadzania się po ścieżce wspomnień i jej zainteresowania ponownym połączeniem się ze swoimi współpracownikami, nie mając nic wspólnego z Foxxem. Ale żaden z tych kluczowych szczegółów, które dostarczają kluczowego kontekstu dla dzisiejszych rozmów Holmesa i Van Der Beeków, nie został wspomniany w opowieści.
I chociaż alter ego Joeya i Dawsona prawdopodobnie zawsze zawierały „chemię” jako romantyczne przewodniki serialu, warto zauważyć, że było to Joshua Jackson, z którym Holmes spotykał się w prawdziwym życiu podczas występu, nie Van Der Beek. Oczywiście, to też nie jest potwierdzone w tym niechlujnym utworze. Jest też rażący błąd rzeczowy. Strona twierdzi, że Van Der Beek „ma pięcioro dzieci” z żoną Kimberly. W rzeczywistości para ma obecnie czworo dzieci i, jak Van Der Beek ujawnił w zeszłym miesiącu, że spodziewają się piątego .
Tymczasem mówi przedstawiciel aktora Gossip Cop że sugestia, że on i Holmes mają jakąkolwiek niewłaściwą przyjaźń, jest „całkowicie fałszywa”. Jeśli chodzi o status Holmesa i Foxxa, tak naprawdę nie doszło do „rozłamu”. Tak jak Gossip Cop wielokrotnie zgłaszał i renomowane punkty sprzedaży, takie jak Ludzie potwierdzają, nie uważają się za parę i widują się tylko wtedy, gdy pozwalają na to ich harmonogramy.
Ale wygląda na to, że RadarOnline nie wie, o czym mówi. To ten sam rynek, który fałszywie twierdził, że Holmes i Foxx brali ślub prawie dwa lata temu (patrz poniżej). Nawiasem mówiąc, mówi powiernik Gossip Cop że w odniesieniu do tej wysokiej opowieści: „Za kilka dni Radar będzie wyglądał naprawdę głupio”. Z niecierpliwością czekamy na to, co się wydarzy.
(Archiwa plotkarskich policjantów)
Nasz werdykt
Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.
Wydrukować
