Keke Palmer , jeden z gospodarze Strahan, Sara i Keke
, znalazła się dziś rano w gorącej wodzie po opublikowaniu na Twitterze pozornie kontrowersyjnej opinii na temat tego, jak odbiorcy kart EBT powinni wydawać swoje fundusze. Po rozmowie z kilkoma zwolennikami Palmer wyjaśnił swój pomysł po tym, jak został oskarżony o to, że jest pozbawioną kontaktu bogatą kobietą. Rozmowa, która w rezultacie powstała, była zaskakująco przemyślana, chociaż prawdopodobnie nadal będą ludzie po obu stronach problemu.
Keke Palmer zaliczyła kontrowersje
Keke Palmer przyciągnęła dziś rano wiele uwagi swoim gorącym podejściem do kart EBT. Była gwiazda dziecięca i obecny gospodarz opowiadała o tym, jak trudno było zdrowo się odżywiać i jakie trudności miała, próbując znaleźć nieprzetworzoną żywność. „Nigdy nie zdajesz sobie sprawy, ile naprawdę warte jest zdrowe jedzenie, dopóki nie zdecydujesz się jeść wyjątkowo zdrowo i nie zauważysz, że wszystko kosztuje milion dolarów”, Kanciarze gwiazda napisał na Twitterze Wcześnie tego ranka. Po krótkiej dyskusji na ten temat z jej zwolennikami, Palmerem wystąpił z sugestią przez to natychmiast wpadła w kłopoty.
Wyobraź sobie, że Twoja karta EBT mogłaby działać tylko na zdrowych przedmiotach…
Obserwatorzy Palmera na Twitterze wzięli gwiazdę do roboty. Wielu krytykowało ją, twierdząc, że mówienie tym, którzy już cierpią z powodu trudności finansowych, jest niesprawiedliwe, co mogą, a czego nie mogą jeść. Tweet został również źle przyjęty, ponieważ Palmer sama jest bardzo zamożną kobietą, która najwyraźniej nie potrzebuje żadnej pomocy rządu, aby się wyżywić.
Ooh Keke, nie zgadzam się tutaj. Biedni ludzie mogą kupować Doritos. Nie powinniśmy pilnować biednych. Jeśli mają ochotę na lody lub chcą zaopatrzyć się w obiady telewizyjne, ponieważ muszą pracować do późna, to są dozwolone.
bohaterowie zajęć gimnastycznych Katy Perry- Królowa Ziemniaków 🥔 (@ queend236) 9 listopada 2020 r
Pani Palmer, z całym szacunkiem, to złe podejście. ludzie zasługują na więcej opcji bezpieczeństwa żywnościowego, a nie mniej.
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) 9 listopada 2020 r
Wyobraź sobie, że biedni ludzie mogliby po prostu kupować i jeść, co chcą, a nie to, co bogaci uważają za stosowne
- Eren (@galactictsticle) 9 listopada 2020 r
Palmer nie boi się kłótni
Chociaż natychmiastowa reakcja na jej tweet była zdecydowanie negatywna, Palmer nie cofał się przed kontaktami zarówno z tymi, którzy się z nią zgadzali, jak i tymi, którzy się z nią nie zgadzali. Po kilku odpowiedziach stało się jasne, że jej oryginalny tweet został źle przekazany lub źle zrozumiany.
Tak, ale niektórzy ludzie potrzebują EBT. Nie ma się czego wstydzić. Moja rodzina to wykorzystała! Powinni to ulepszyć. https://t.co/QG8L0G3q43
- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 listopada 2020 r
Cholera! Pomyślałem, że to miła sugestia, biorąc pod uwagę, że znam tak wielu ludzi pocieszających się, że nie stać ich na zdrowe jedzenie z kartami EBT. Mój błąd! Wszyscy nie czują tego samego, w porządku, lol https://t.co/zhL4CJjm1E
czy sylvester stallone ma dzieci?- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 listopada 2020 r
Najwyraźniej Palmer uświadomiwszy sobie, że jej punkt widzenia został źle zrozumiany, rozwinął swoją argumentację dalej. Kilka godzin później napisała na Twitterze: „Aby wyjaśnić, że mój tweet dotyczył kwestii związanych ze zdrową żywnością, która jest 2 kosztowna i że powinna być bezpłatna dla tych kart z EBT. Nie była to sugestia rozwiązania wszystkich problemów związanych z niskimi dochodami. Jedynie pełne nadziei rozwiązanie dla osób z EBT, które chcą zwiększyć sprzedaż mięsa i produktów ”.
Aby wyjaśnić, mój tweet dotyczył problemów ze zdrową żywnością, która jest 2 droga i uważam, że powinna być bezpłatna dla tych kart z EBT.
- Keke Palmer (@KekePalmer) 9 listopada 2020 r
Nie była to sugestia rozwiązania wszystkich problemów związanych z niskimi dochodami. Jedynie pełne nadziei rozwiązanie 4 dla tych z EBT, którzy chcą go rozwinąć z mięsem i produktami.
Ten argument był znacznie inny niż jej pierwotny punkt widzenia, a wiele argumentów przeciwko niej zostało rozwiązanych przez bardziej szczegółowe wyjaśnienia Palmera. To, że jej pierwotny punkt nie był celem, większość ludzi uważała, że tak jest, nie oznacza, że teraz wszyscy się z nią zgadzają. Wiele osób nadal się z nią nie zgadzało, ale rozmowa Zainspirowany Palmerem był co najmniej interesujący i prowokujący do myślenia.