Meghan Markle nie połączyłem się z Matt Lauer , w przeciwieństwie do nowej historii z okładki tabloidu. Gossip Cop potwierdził wyłącznie, że twierdzenia są w 100 procentach nieprawdziwe. I wydaje się, że magazyn, który opublikował ten raport, został nawet ostrzeżony, że się myli.
Nowa okładka National Enquirer fałszywie ogłasza: „Meghan & Matt’s Secret Dressing Room Hook-Up!” Towarzysząca opowieść konkretnie zarzuca, choć błędnie, że Markle został „złapany w szatni” z Lauerem po pojawieniu się w programie „Today” w 2016 roku. Tak zwane „źródło” niesłusznie twierdzi, że czasopismo plotkarskie: „Coś się działo między nimi dwoma”.
Ten wątpliwy insider dalej wyrzuca bzdury w publikacji o tym, jak Markle i Lauer „zniknęli razem” (nie zrobili tego) i jak witał ją w swoim biurze z zamkniętymi drzwiami „co najmniej dwa razy” (nie zrobił tego). Artykuł absurdalnie cytuje również eksperta od języka ciała, który absurdalnie zawstydza Lauera za rzekome dotknięcie łokcia Markle przed kamerą i porównuje to do obmacywania jej klatki piersiowej.
Outlet uważa to za „bombę miłosną” i niesłusznie twierdzi, że „pogrążyło plany Meghan poślubienia księcia Harry'ego w„ chaosie ”. Mówi się nawet, że książę Harry był „wstrząśnięty [jego] w przeddzień ślubu”. Do zaślubin pozostały mniej więcej trzy miesiące, ale brukowiec supermarketu twierdzi, że to wielkie wydarzenie „będzie teraz miało nad nim cień”. W rzeczywistości tak się nie stanie, ponieważ te zarzuty są fałszywe. I wyraźnie wskazując, że magazyn tak naprawdę nie wie, o czym mówi, powtarza już obalone stwierdzenia dotyczące Królowa Elżbieta robi Markle „królewską metamorfozę”.
Szczerze mówiąc, wydaje się, że outlet wyprodukował tę fikcyjną opowieść o „związku” między Lauer i Markle po prostu dlatego, że wystrzelona kotwica „Today” została oskarżona o nadużycie seksualne
. Ale żadna renomowana publikacja nigdy nie zarzuciła niewłaściwego zachowania Markle. A czołowe wyniki wyszukiwania ich nazwisk online nie wskazują nawet na występy Markle'a w „Today”, ale fakt, że obaj Markle i Lauer zajęli pierwsze miejsce na liście najczęściej wyszukiwanych osób w 2017 roku w Google .
Plik National Enquirer teraz połączył dwa najpopularniejsze tematy w najbardziej sensacyjny, lubieżny i nieprawdziwy sposób. Pozwolić Gossip Cop powtórz: historia z okładki tabloidu jest błędna. I chociaż magazyn przewiduje cały artykuł na temat nienazwanych źródeł, skontaktowaliśmy się z Pałacem Kensington w celu uzyskania oficjalnego komentarza. Dowiedzieliśmy się wyłącznie, że prawnik z Pałacu Kensington skontaktował się z magazynem, aby wyrazić obawy dotyczące niedokładnego raportu, ale placówka i tak zdecydowała się opublikować swoje bezzasadne twierdzenia. Królewski insider nawet zagrzmiał w tle Gossip Cop o prawnych konsekwencjach czasopisma.
Nasz werdykt
Gossip Cop ustalił, że ta historia jest całkowicie fałszywa.
Wydrukować
