(National Enquirer)
Mika Brzezinski i Joe Scarborough nie są pierwsi Donald Trump wrogowie, którzy mają być celem National Enquirer . W ciągu ostatnich dwóch lat Gossip Cop odnotował kilka innych historii, które zaatakowały wrogów Trumpa.
kiedy Joanna rodzi dziecko?
W piątek Scarborough twierdził, że doradcy Białego Domu próbowali go szantażować, grożąc, że National Enquirer opublikowałby niepochlebne artykuły o nim i Brzezińskim, chyba że przeprosili prezydenta za krytykowanie go w ostatnich miesiącach w „Morning Joe”. Sam Trump napisał na Twitterze coś przeciwnego, twierdząc, że Scarborough zadzwonił do niego z prośbą o zmiażdżenie historii. Gospodarz MSNBC z kolei napisał na Twitterze, że Trump kłamie, i ma zapisy telefoniczne, aby to udowodnić. Ze swojej strony National Enquirer mówi: „Nie znamy żadnych dyskusji między Białym Domem a Joe i Miką na temat naszej historii i absolutnie nie angażujemy się w te dyskusje”. (Zobacz pełne oświadczenie poniżej).
Warto jednak zauważyć, że tabloid supermarketów opublikował negatywne historie o innych, którzy starli się z Trumpem, w tym Megyn Kelly , który zasłynął gniewem potentata nieruchomości podczas debaty prezydenckiej. W maju a National Enquirer fałszywie twierdzona historia z okładki Kelly „ukrywał” „1,4 miliona dolarów transformacji operacji plastycznej”.
Magazyn plotkarski nie miał jednak twardych dowodów na poparcie swoich twierdzeń, a odniesienia do „trudnej przeszłości” Kelly nie dotyczyły w rzeczywistości jej, ale raczej jej siostry Suzanne.
Podobnie, zaledwie kilka dni temu National Enquirer Siostrzana publikacja Gwiazda opublikował przykrywkę, która wprowadzała w błąd, „Megyn Kelly: oszukiwanie, kłamstwa i aresztowania!
Ujawniono jej najmroczniejsze sekrety ”. Ale w większości ujawnione „sekrety” nie dotyczyły bezpośrednio byłego gospodarza Fox News. Jak we wspomnianym powyżej National Enquirer artykuł dotyczyły głównie siostry Kelly. Ale artykuł był nadal zapakowany, aby konsumentom wydawało się, że dziennikarz tuszuje wielkie skandale.
Outlet poszedł także za rywalem prezydenckim Trumpa, Hillary Clinton . Przede wszystkim dwa miesiące przed wyborami we wrześniu ukazała się historia z przykrywki, która była sensacyjna Clinton miał „śmiertelne schorzenia”. Z pozornie przerobionym zdjęciem Clinton na okładce, które sprawia, że wygląda na chorą, w publikacji błędnie zarzucono, że cierpiała na dystrofię mięśniową, stwardnienie rozsiane, chorobę Alzheimera, uszkodzenie wątroby, uszkodzenie mózgu, drgawki i udary.
Były prezydent Barack Obama był także tematem wielu lekceważących historii, w tym jednej, która zawstydziła jego żonę Michelle Obamę i innej, która niesłusznie rzekomo zeszłej jesieni Obamowie rozpadali się po opuszczeniu Białego Domu . A zanim Trump w marcu postawił zarzuty podsłuchiwania swojego poprzednika, plik National Enquirer opublikował w lutym przykrywkę, w której twierdził, że Obama potajemnie próbował doprowadzić do oskarżenia Trumpa. Artykuł okazał się bezwartościowy.
Ale podczas gdy tabloid przedstawia negatywne i nieprawdziwe narracje na temat swoich wrogów, Trump był orędownikiem magazynu. W rzeczywistości w lipcu ubiegłego roku, kiedy Trump zażądał National Enquirer była „szanowaną” publikacją , napisaliśmy komentarz wskazujący, dlaczego nie zgadzamy się z tą kategoryzacją. A miesiące później Gossip Cop Roczny raport tabloidu za 2016 rok pokazał, że rynek ten był naszym największym przestępcą w roku, jeśli chodzi o fałszywe wiadomości. W ciągu 12 miesięcy rozwaliliśmy magazyn 335 razy.
Biorąc pod uwagę niektóre z wyżej wymienionych historii z ostatnich kilku miesięcy, wydaje się prawdopodobne, że plik National Enquirer będzie ponownie najlepszym sprawcą, gdy 2017 dobiegnie końca. Niezależnie od relacji brukowca z Trumpem, outlet utrzymuje, że nie zrobił nic złego Brzezińskiemu i Scarborough. Zobacz pełne oświadczenie poniżej.
„Na początku czerwca trafnie przedstawiliśmy historię, która opowiadała o związku między Joe Scarborough i Miką Brzezińskim, której prawda nie podlega dyskusji. W żadnym momencie nie groziliśmy ani Joe, ani Mice, ani ich dzieciom w związku z naszą relacją z tej historii. Nie znamy żadnych dyskusji między Białym Domem a Joe i Miką na temat naszej historii i absolutnie nie jesteśmy zaangażowani w te dyskusje.
o co za splątana sieć tkamy?
Nasz werdykt
Gossip Cop ustalił, że ta historia jest dokładna, najlepiej jak potrafimy.
Wydrukować
