Raport: Bill Clinton „przerywa ciszę” nad krawatami Jeffreya Epsteina? - Gossip Cop

Tabloid twierdzi w tym tygodniu, że były prezydent Bill Clinton w końcu zdecydował się przerwać „milczenie” w związku z Jeffrey Epstein . Ten raport pojawia się kilka dni po tym, jak były doradca Clintona udzielił wywiadu na temat jego czasu pracy Clintonowie

i poczynił niepokojące oskarżenia o podróżach Clintona z Epsteinem. Gossip Cop zbadaliśmy roszczenia sklepu i doszliśmy do własnych wniosków.

Bill Clinton „Breaks His Silence”

Gwiazda donosi w tym tygodniu, że Bill Clinton postanowił zrobić to, czego „bał się od lat” i podobno mówi znajomym za zamkniętymi drzwiami, że „jest zły na siebie, że spotyka się” z Jeffreyem Epsteinem. Ta rzekoma zmiana zdania nastąpiła po tym, jak dawny doradca Clintona, Doug Band, dał wywiad do Targowisko próżności , gdzie przedstawił „wybuchowe twierdzenia” na temat byłego prezydenta, w tym oskarżenie, że Clinton odwiedził kiedyś prywatną wyspę Epsteina w 2003 roku.

Bill Clinton, ubrany w granatowy garnitur, siedzi z ręką na ustach

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

zwycięzca sezonu 5 ink master

„Informator rodziny Clintona” mówi gazecie, że przed „bombowym wywiadem” Clinton „myślał, że ma jasność, jeśli chodzi o omówienie wszelkich powiązań z Jeffreyem”. Wątpliwy „insider” dodaje: „Ale w świetle ostatnich szokujących zarzutów jednego z jego najbliższych powierników, Bill wie, że musi robić to, czego obawiał się od lat, i wreszcie mówić o swojej przyjaźni z Epsteinem”.

„Za zamkniętymi drzwiami”, twierdzi tabloid, Clinton podobno „mówi, że wstydził się, że kiedykolwiek był z nim przyjacielem” - podkreśla źródło. U szczytu żalu Clintona z powodu tych powiązań z Epsteinem jest rzekomo podróż do Afryki w 2002 roku, którą udał się z Epsteinem. O wycieczce, typer mówi:

To jeden z największych żalów Billa.

Bill Clinton , podobnie jak jego żona Hillary i jego córka Chelsea, są „poza sobą” w związku z tymi nowymi „szokującymi” oskarżeniami. Tak zwany „insider” również podkreśla, że wywiad ożywił „wszystkie teorie spiskowe Clintona”. Rodzina jest szczególnie trudna do przełknięcia, ponieważ źródło było kiedyś tak blisko nich.

Można by pomyśleć, że te historie stają się dla nich łatwiejsze, że mogą je po prostu zbyć, ale tak się nie dzieje. Robi się trudniej, a hity wciąż nadchodzą. Doug był kiedyś uważany za przyjaciela rodziny, więc jest to wielka zdrada.

Zobacz ten post na Instagramie
Post udostępniony przez Hillary Clinton (@hillaryclinton)
jest dla dobrego człowieka, żeby nic nie robił

Gossip Cop’s Take

Nie trzeba dodawać, że artykuł wyciąga ogromną przynętę i przełącza się prosto z bramki. Chociaż na okładce czytelnicy uwierzyliby, że sam Bill Clinton wypowiadał się publicznie o stawianych mu zarzutach, absolutnie tak nie jest. Zamiast słyszeć prosto od człowieka najbardziej osobiście zaangażowanego w sprawę, placówka korzysta z niezweryfikowanego, nieznanego „poufnego członka rodziny”.

Dlaczego mielibyśmy ufać tej osobie, której nazwisko nawet nie jest ujawnione, że ma prawdziwą historię o tym, co dzieje się w życiu Billa Clintona? Plik Targowisko próżności artykuł podał ich źródło, które miało wyraźne i możliwe do zweryfikowania powiązania z Clintonami. Należy zauważyć, że przedstawiciel byłej pierwszej rodziny zaprzeczył twierdzeniom Douga Bandu i przedstawił dzienniki podróży, które zaprzeczały relacji Band, że Clinton podróżował na wyspę Epsteina.

ludzie śpią spokojnie w swoich łóżkach

Jedyna osoba, która zna prawdziwa natura Billa Clintona związek z Jeffreyem Epsteinem to sam Clinton. Wydaje się wysoce nieprawdopodobne, aby źródło bliskie byłemu prezydentowi przemawiało do podejrzanego źródła, takiego jak Gwiazda , zwłaszcza że tabloid okazał się w przeszłości całkowicie niewiarygodny.

W końcu to ten sam outlet, który twierdził Kelly Clarkson biegła z powrotem do ołtarza po złożeniu wniosku o rozwód w okresie letnim. Magazyn też na to nalegał Lisa Rinna i Harry Hamlin byli „zniesmaczeni” związkiem ich 19-letniej córki ze Scottem Disickiem. Obie te historie okazały się całkowicie fałszywe. Sklepowi, który publikuje takie bzdury, nie można ufać, że przedstawi prawdziwe informacje o poważniejszych historiach.