Camilla Parker Bowles , druga żona do Książe Charles , była w centrum serii dziwnych plotek dotyczących jej związku z innymi członkami brytyjskiej rodziny królewskiej. Gossip Cop Zauważyłem trend w sposobie, w jaki tabloidy pisały o księżnej Kornwalii i postanowiliśmy ponownie spojrzeć wstecz na nasze poprzednie popiersia, aby ustalić, czy nasza ocena była słuszna.
Camilla Parker Bowles „Brawls” With The Queen
Krążyło kilka plotek o walce Camilli Parker Bowles z różnymi członkami „The Firm”. W zeszłym roku Glob zgłoszono, że Bowles wdał się w „pijacką” bójkę z królową Elżbietą
na zamku Balmoral w Szkocji. Tak zwany „królewski insider” powiedział sklepowi, że księżna Kornwalii wypijała gin z tonikiem przez pierwszą część wieczoru, zanim wypił butelkę czerwonego wina. Po tym, jak Parker Bowles był rzekomo dobry i pijany, ona i jej królewska teściowa wdali się w kłótnię, chociaż informator był zaskakująco mamą o tym, co spowodowało konflikt.
Niezależnie od tego, osoba wtajemniczona twierdziła, że Parker Bowles „zerwała się na równe nogi, rzuciła się przez pokój do miejsca, w którym siedziała Jej Wysokość i rzuciła jej wino prosto w twarz królowej”. Od tego momentu sprawy stały się bardziej fizyczne, kontynuowało źródło: „Camilla chwyciła Jej Wysokość za gardło, wyrywając bezcenny naszyjnik z pereł, który kiedyś należał do królowej Wiktorii”. Parker Bowles została odciągnięta od królowej przez księcia Andrzeja, a królewscy strażnicy rzekomo zamknęli Bowles w jej komnatach, tylko po to, by wypuścić ją na kilka wybranych wydarzeń. Nic z tego nie było prawdą, Gossip Cop odkryty. Ta śmieszna historia była pełna nieścisłości, nie wspominając o tym, że była całkowicie przesadzona, co dało nam wskazówkę do jej fałszywej natury.
Książę Karol pozwalający umrzeć Parkerowi Bowlesowi?
To samo ujście stało się również przyczyną niedorzecznych twierdzeń Książę Karol pozwolił swojej żonie umrzeć na raka wątroby zamiast kosztownego rozwodu. Księżna podobno groziła, że rozwiedzie się z księciem Karolem, jeśli nie zostanie królową. Parker Bowles następnie rzekomo odkrył, że potrzebuje przeszczepu wątroby, aby pokonać raka wątroby, ale książę Karol odmówił wykorzystania swoich wpływów, aby popchnąć ją wyżej na liście przeszczepów.
„Mówi, że byłaby to katastrofa w sferze public relations, gdyby członkowie rodziny królewskiej kradli wątrobę zdesperowanej młodej osobie” - ujawniło podejrzane źródło. „Ale mrożąca krew w żyłach prawda jest taka, że rak Camilli jest odpowiedzią na modlitwy Karola”. Ani jedno słowo tego nie było prawdą. Parker Bowles nie tylko nigdy nie zagroził, że rozwodzi się z księciem Karolem, o ile wiadomo, ale nie ma również dowodów na to, że księżna miała jakąkolwiek chorobę wątroby. Gossip Cop ustalił, że ten raport był całkowicie fałszywy.
Walka z Kate Middleton o tron?
Parker Bowles rzekomo ma trudności nie tylko ze starszym pokoleniem arystokratów. Tego maja, Nowy pomysł przejęte Camilla Parker Bowles walczyła z Kate Middleton o tron . Księżna Kornwalii była rzekomo zdenerwowana Middletonem za przyspieszenie pandemii koronawirusa i kradzież reflektorów Parkera Bowlesa. „Camilla nie poddaje się bez walki” - twierdziło często obalane źródło tabloidu.
Warto to powtórzyć, ponieważ tego rodzaju podmioty tak często się mylą, nie ma sensu, aby Parker Bowles i Middleton rzekomo „walczyli” o tron, ponieważ następca tronu został już określony. Książę Karol będzie następnym królem Anglii i tylko Parlament może zadecydować inaczej. O ile książę Karol nie zrzeknie się tronu, będzie królem, a Parker Bowles otrzyma tytuł Princess Consort . Gossip Cop uznał tę historię za całkowicie niedorzeczną i całkowicie fałszywą.
Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Thieves?
Ostatnia historia pochodzi z tego samego sklepu, który tak twierdził na początku lipca Królowa Elżbieta podejrzewała zarówno Meghan Markle, jak i Camillę Parker Bowles bycia złodziejami klejnotów. Punkt sprzedaży wykorzystywał kilka elementów podstępu, aby oszukać czytelników, aby uwierzyli, że żony księcia Harry'ego i księcia Karola nie są lepsze od złodziei, ale tak nie było.
Klejnoty, o których mowa, zostały skradzione w 1995 roku, co sprawia, że Meghan Markle jest mało prawdopodobnym podejrzanym, ponieważ urodziła się w 1981 roku, co oznaczało, że miała około 14 lat w momencie popełnienia przestępstwa. Pozornie fałszywe źródło wylotu było jednak niezrażone i nalegało, że „Królowa staje się bardziej chroniąca swoje klejnoty w jej późnym wieku, prawdopodobnie dlatego, że wszyscy, od Camilli, przez Meghan, po Fergie, mają na nich swoje paciorkowate oczy!” W tej dziwacznej historii nie było absolutnie żadnej prawdy.
Gazeta pozornie wspomniała tylko o Parker Bowles i Markle jako potencjalnych winowajcach, ponieważ wydaje się, że są najmniej popularnymi członkami rodziny królewskiej, jeśli chodzi o tabloidy. Tego typu sklepy miały to dla Camilli Parker Bowles jeszcze zanim wyszła za mąż za księcia Karola. Księżna jest często uważana za katalizator rozwodu księcia Karola z księżną Dianą, która była bardzo ukochaną osobą publiczną. Dlatego często jest kozłem ofiarnym i niesłusznie atakują ją tabloidy, które desperacko chcą zrobić z niej złego faceta.
Wydrukować
