Od debiutu w serwisie Netflix w 2016 r. Korona urzekła publiczność na całym świecie dramatycznym przedstawieniem królowej Elżbiety i rodzina królewska
. Stał się jednym z najczęściej oglądanych seriali w serwisie streamingowym, a jego ostatni czwarty sezon przewyższa wszystkie inne zarówno pod względem popularności, jak i uznania krytyków. Niedawno ogłoszono również, że dramat królewski został odnowiony na kolejne dwa sezony, więc wciąż czeka nas mnóstwo emocji z wyższych sfer!
Korona spotkał się jednak z pewną krytyką, jeśli chodzi o dokładność historyczną. Ale twórcy serialu twierdzą, że celowo biorą twórczą licencję na większość historii dramatu. „Istnieją dwa rodzaje prawdy”, powiedział Robert Lacey , konsultant ds. historii programu. „Jest prawda historyczna, ale jest też prawda o przeszłości”.
„Peter [showrunner] jest bardzo, bardzo natarczywy, ja też ja, że to nie jest dokument historyczny” - kontynuował. „Nie udajemy, że to chronologiczny zapis tamtych lat. Jest wiele filmów dokumentalnych, które robią takie rzeczy. To dramat, który wyłapuje określone przedmioty ”.
Więc gdy Korona jest zawsze fascynująca, należy pamiętać, że nie zawsze jest historycznie dokładna. Aby pomóc Ci odróżnić fakty od fikcji, przyjrzymy się niektórym z godnych uwagi historii, w których serial się pomylił.
najlepszy sposób na przewidywanie przyszłości
Król Jerzy VI nie był chory w 1947 roku
W pierwszym odcinku Korona , które ma miejsce w 1947 roku, widzimy króla Jerzego VI kaszlącego krwią w łazience - wczesny dowód na jego ostateczną diagnozę raka płuc. Ale w prawdziwym życiu król nie zaczął odczuwać żadnych objawów swojej choroby, aż rok później, kiedy doznał blokady krążenia w nodze.
ziemia nie ma smutku, którego niebo nie może uleczyć
Asystent Winstona Churchilla i jej śmierć
W pierwszym sezonie serialu Venetia Scott zostaje przedstawiona jako młoda sekretarka Winstona Churchilla. Szybko podkochuje się w potężnym premierze, a chemia między nimi na krótko prowadzi nas do przekonania, że zmierzają do gorącego romansu. Zamiast tego Scott zostaje zabity przez autobus podczas poważnego zanieczyszczenia powietrza zwanego Wielkim Smogiem w 1952 roku. Tragiczny upadek młodej dziewczyny jest tym, co skłania Churchilla do odwrócenia swojego początkowego bagatelizowania incydentu i zapewnienia Londynu potrzebnej pomocy.
Zgadnij co? Podczas gdy Wielki Smog w 1952 roku był rzeczywiście wydarzeniem z życia wziętym, Venetia Scott nigdy nie istniała .
Reakcja Londynu na wielki smog
Korona wyolbrzymiał również spanikowaną reakcję miasta na zdarzenie zabójczej mgły. Podczas gdy Wielki Smog był bezprecedensowym i śmiertelnym incydentem (szacuje się, że tak się stało spowodował od 6 000 do 12 000 zgonów ), jego wpływ nie został w pełni zauważony dopiero kilka tygodni po jego wystąpieniu, ponieważ londyńczycy przyzwyczaili się do życia z już i tak złą jakością powietrza w mieście.
Odmowa pokłonu Philipa
Również w pierwszym sezonie książę Filip robi ogromne, publiczne zamieszanie, że musi kłaniać się księżniczce Elżbiecie, gdy zostanie królową. „Nie będę klęczał przed żoną” - woła podczas koronacji. (Uwaga spoilera: w końcu się kłania.) Ale według konstytucyjnego eksperta Christophera Wilsona, jest wysoce nieprawdopodobne, aby tak się stało. „Wątpię, czy książę Filip kiedykolwiek wypowiedział te słowa do swojej żony, ponieważ pochodził z domu królewskiego, który pożyczył tak wiele swoich rytuałów i protokołu od brytyjskiej rodziny królewskiej”, Wilson powiedział The Daily Mail . „Doskonale wiedział, czego oczekiwano od niego publicznie i był przygotowany na to”.
Winston Churchill faktycznie miał dobre stosunki z królową
W pierwszym sezonie serialu relacje między Winstonem Churchillem i królową Elżbietą są przedstawiane jako kontrowersyjne i konfrontacyjne. Okazuje się jednak, że wcale tak nie było. Według The Sunday Post Królowa sama zaprzeczyła temu poglądowi, gdy zapytano ją, kto jest jej ulubionym premierem. - Oczywiście Winston, bo zawsze było fajnie - powiedziała.
Wesele królowej Elżbiety i księcia Filipa nie przebiegło tak gładko, jak zostało to przedstawione
Ślub Elżbiety i Filipa przebiega bez żadnych problemów w pierwszym sezonie Korona. Jednak zgodnie z artykułem z Reader's Digest, podczas ceremonii było wiele godnych uwagi snafu, w tym złamana tiara, zapomniany naszyjnik z pereł i brakujący bukiet ślubny.
Elizabeth nigdy nie podkochiwała się w Porshie
Pod koniec pierwszego sezonu na scenę pojawia się przyjaciel Elżbiety z dzieciństwa, Lord „Porchie” Porchester, który wprowadza chaos między parą królewską. Królowa wyraźnie zaczyna odczuwać uczucia do swojego starego kumpla, a Filip staje się coraz bardziej zazdrosny. Ale nie ma dowodów na to, że tak się stało w prawdziwym życiu. Według większości doniesień Elżbieta nigdy nie interesowała się nikim poza swoim drogim mężem Filipem.
Rodzina Filipa nie winiła go za śmierć siostry
Kiedy siostra Filipa Cecile i jej rodzina giną w katastrofie lotniczej w drodze na wesele, ojciec Filipa wyraźnie obwinia syna za tragedię. „Jesteś powodem, dla którego wszyscy tu jesteśmy, chowając moje ulubione dziecko” - mówi w serialu. Jak przedstawiono w serialu, Philip miał odwiedzić Cecile w ten weekend, ale nie mógł przyjść z powodu kłopotów w szkole. Z powodu jego nieobecności Cecile zdecydowała się na podróż, która zakończyła się jej śmiercią.
Hoda kotb opuszcza dzisiaj show
Według królewskiego historyka Hugo Vickersa, nikt nigdy nie pomyślał, że Filip jest winny. „Jego siostra zawsze przychodziła na wesele, powiedział Moda . „Książę Filip został wezwany do gabinetu dyrektora i napisał o głębokim szoku, jakiego doświadczył słysząc wiadomości… Książę Filip nie miał w ogóle nic wspólnego z wypadkiem”.
Król Edward VIII był znacznie bardziej związany z nazistami
Książę Windsoru, wcześniej król Edward VIII, był znanym sympatykiem nazistów. Podczas Korona rozwiązuje ten problem w drugim sezonie, sugeruje się, że jedynym powodem, dla którego książę sprzymierzył się z partią, było zawarcie umowy, aby ponownie zasiąść na tronie. W rzeczywistości wydaje się, że były król i jego żona byli znacznie bardziej zaangażowani w panowanie Hitlera. Wielokrotnie odwiedzali Niemcy, radośnie witając wiwatujące, pozdrawiające nazistów tłumy. I według Biography.com , książę w swoich pamiętnikach nazwał Hitlera „niezłym facetem”, zrzucając winę na rząd brytyjski i Amerykanów za II wojnę światową.
Netflix pominął małżeństwo i próbę porwania
Korona pominął również niektóre ważne wydarzenia związane z rodziną królewską. Całkowicie ominął ślub księżniczki Anny z kapitanem Markiem Phillipsem w 1973 roku, który miałby miejsce w trzecim sezonie serialu. Rok później, w 1974 roku, księżniczka Anne była ofiarą dramatycznej próby porwania z bronią w ręku, której serial również zaniedbano.
Netflix całkowicie pominięty w krwawą niedzielę
Jak sama nazwa wskazuje, Krwawa Niedziela była brutalną masakrą, która miała miejsce 30 stycznia 1972 roku podczas marszu protestacyjnego w Derry w Irlandii Północnej. Brytyjscy żołnierze otworzyli ogień do 26 cywilów, zabijając 14 osób i raniąc wielu innych. Chociaż Krwawa Niedziela była jednym z najważniejszych wydarzeń podczas trwającego od dziesięcioleci konfliktu z Irlandią Północną, Korona postanowił nie umieszczać go w programie.
Niedokładny portret księcia Karola
Wiele powiedziano o surowym przedstawianiu Książe Charles w Korona , szczególnie w czwartym sezonie programu. Podczas gdy Charles na początku okazuje się smutną, wrażliwą ofiarą pozbawionej empatii rodziny królewskiej, staje się dość okrutny i zimny, gdy spotyka się i żeni Księżna Diana .
„Jest nie tylko przedstawiany jako mięczak, ale także jako bardzo wściekła, nieprzyjemna osoba krzycząca na swoją żonę”, powiedział królewski ekspert Hugo Vickers . „Po niektórych spojrzeniach, jakie rzuca Dianie, zaczynasz się zastanawiać, czy w następnym sezonie złapiemy go na konspiracji mającej na celu zamordowanie jej w tunelu w Paryżu, czy może coś okropnego”.
znacznie łatwiej utrzymać postać niż ją odzyskać
Według Vickersa książę Karol nie jest i nie był okrutnym tyranem Korona przedstawił go. „Książę Karol jest bardzo oddany i zrobił wszystko, o co go poproszono przez całe życie”, Powiedział Vickers . „Jest zrzucony ze spadochronem na morzu [jako głównodowodzący pułku spadochronowego], wszedł do marynarki wojennej. Mieszkał z zagrodami na śmiesznych małych wyspach w Szkocji. Poszedł na wydziały rządowe. Podróżował po Wspólnocie. Założył Prince’s Trust ”.
Michael Fagan nie miał politycznych powodów włamania do Pałacu Buckingham
Jednym z nich było głośne włamanie do Pałacu Buckingham Michaela Fagana Korona najbardziej wyczekiwane historie. Ale incydent, który miał miejsce w 1982 roku i rozwija się w serialu w sezonie czwartym, nie poszedł tak, jak przedstawiono. Chociaż tylko Fagan i królowa o zaciśniętych ustach naprawdę wiedzą, o czym dyskutowano w królewskiej sypialni tego ranka, sam Fagan powiedział, że nie motywowała go złość z powodu polityki Margaret Thatcher, ponieważ Korona przedstawia. „Nie wiem, dlaczego to zrobiłem, coś właśnie przyszło mi do głowy” powiedział Niezależny . „Pomyślałem, że to niegrzeczne, to niegrzeczne, że mogę tam chodzić”.
Rezerwacje księżniczki Małgorzaty
W czwartym sezonie Korona, Księżniczka Margaret bardzo wyraźnie wyraża swoje obawy dotyczące zbliżającego się ślubu księcia Karola z Dianą Spencer. Jednak nie ma dowodów na to, że księżniczka kiedykolwiek wyraziła tak zdecydowaną opinię.
W rzeczywistości podczas konferencji prasowej dla serialu aktorka Helena Bonham Carter, która grała Anne w sezonach trzecim i czwartym, powiedziała, że wpadła na pomysł. „” Lubię przypisywać sobie pomysł. Powiedziałem: „Poczekaj, nie jestem tego częścią”. Wszyscy spojrzeli na mnie ” Powiedział Bonham Carter . „Może całkowicie to sobie wyobraziłem, ale powiedziałem:„ Cóż, nie zamierzam zachęcać do ingerencji w małżeństwo, kiedy - kiedy byłam Vanessą Kirby w sezonie 1 - całe moje życie zostało zniszczone przez moją siostrę ingerować w małżeństwo ”.
ink master w sezonie 1 zdobywca drugiego miejsca
Test Balmoral został niezwykle upiększony
W czwartym sezonie widzimy, jak Margaret Thatcher i Diana Spencer przechodzą „test Balmoral” - burzliwy weekend w szkockiej posiadłości rodziny królewskiej, której celem jest przetestowanie ich kotletów. Chociaż nikt nie zaprzecza, że odwiedzający musieli przestrzegać ścisłego kodeksu postępowania, nie jest jasne, czy test naprawdę istniał. Królewski historyk Hugo Vickers twierdzi, że tak nie jest i chociaż wiemy, że Thatcher wielokrotnie odwiedzała posiadłość, w swoich wspomnieniach nigdy nie pisała o poddaniu się takiej kontroli.
Wydrukować
